Ambivalences of the fantastic and horror in Brazilian Cinema

A decolonial analysis of the film As boas maneiras

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22475/rebeca.v15n2.1475

Keywords:

Brazilian cinema, Fantastic, Horror, Decoloniality

Abstract

This article analyzes the film Good manners (2017), directed by Marco Dutra and Juliana Rojas, from a decolonial perspective. Its objective is to investigate how the film represents and challenges the marks of coloniality in realms of race, gender, sexuality, and labor, drawing on the conventions of social realism, horror, and the fantastic to problematize the historical inequalities and power structures embedded in contemporary Brazilian society. The theoretical framework integrates contributions with Latin American decolonial studies and formulations of the fantastic and horror genres as narrative modes. By examining the discursive ambivalences of the work through film analysis (both aesthetic and narrative), the article reflects on colonial ruptures and continuities within the fantastic and horror in contemporary Brazilian cinema.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Letícia Xavier de Lemos Capanema, Universidade Federal de Mato Grosso

Holds a Ph.D. in Communication and Semiotics from Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professor in the Bachelor's Degree Program in Cinema and Audiovisual and the Graduate Program in Communication, both at Universidade Federal de Mato Grosso. 

Rodrigo Fonseca, Universidade Federal de Mato Grosso

Holds a Master's degree from the Graduate Program in Communication at Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT). Holds a Bachelor's degree in Cinema and Audiovisual from UFMT, with academic mobility at Universidade da Beira Interior (Portugal).

References

AS BOAS Maneiras. Direção: Juliana Rojas; Marco Dutra. Produção: Globo Filmes. Brasil; França, 2017. 135min, sonoro, colorido.

CÁNEPA, Laura. L. Medo de quê?: uma história do horror nos filmes brasileiros. Tese (Doutorado). 2008. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.

CÁNEPA, Laura. L. Configurações do horror cinematográfico brasileiro nos anos 2000: continuidades e inovações. In: CARDOSO, João Batista; SANTOS, Roberto (orgs.) Miradas sobre o cinema ibero latino-americano. São Caetano do Sul: USCS, 2016.

CÁNEPA, Laura L. O horror corre nas veias do cinema latino-americano. Revista Memorial Cultural, São Paulo, v. 2, n. 2, p. 10–11, nov. 2024. Disponível em: https://memorial.org.br/wp-content/uploads/2024/11/Memorial-Cultural-2-1-1.pdf. Acesso em: 26/02/2026.

CARREIRO, Rodrigo; CÁNEPA, Laura L. Cinema de horror: uma introdução. São Paulo: Gênio Editorial, 2025.

CARROLL, Noël. O que é o cinema do terror? In: ______. Filosofia do horror ou paradoxo do coração partido. São Paulo: Unesp, 1999. p. 15-42.

COHEN, Jeffrey Jerome. Monster Culture (Seven Theses). In: ______(ed.). Monster theory: reading culture. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. p. 03-25.

FANON, Frantz. Os condenados da terra. Prefácio de Jean-Paul Sartre. Tradução de Serafim Ferreira. Lisboa: Editora Ulisseia, 1961.

FANON, Frantz. Pele negra, máscaras brancas. Tradução de Renato da Silveira. Salvador: Edufba, 2008 [1952].

GALEANO, Eduardo. As veias abertas da América Latina. Tradução de Galeano de Freitas. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1971.

GONZALEZ, Lélia. Racismo e sexismo na cultura brasileira. Revista Ciências Sociais Hoje, Anpocs, p. 223-244, 1984. Disponível em: https://patriciamagno.com.br/wp-content/uploads/2021/04/GONZAL1.pdf. Acesso em: 04 jul. 2026.

HOLLANDA, Heloisa Buarque de (org.). Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais. Rio de Janeiro: Bazar, 2020.

KRAMER, Heinrich; SPRENGER, James. O martelo das feiticeiras. Tradução de Paulo Fróes. 12 ed. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1997 [1486].

KRISTEVA, Julia. Poderes do horror: ensaio sobre a abjeção. São Paulo: Paz e Terra, 1989.

LUGONES, Maria. Colonialidade e gênero. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de (org.). Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais. Rio de Janeiro: Bazar, 2020.

MORAES, Feliphe. “A fantasia é libertadora”, dizem diretores de As Boas Maneiras. Metrópoles, 10 jun. 2018. Disponível em: https://www.metropoles.com/entretenimento/cinema/a-fantasia-e-libertadora-dizem-diretores-de-as-boas-maneiras. Acesso em: 04 jul. 2026.

MIGNOLO, Walter D. Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de identidade em política. Tradução de Ângela Lopes Norte. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Literatura, língua e identidade, n. 34, p. 287-324, 2008. Disponível em: https://professor.ufop.br/sites/default/files/tatiana/files/desobediencia_epistemica_mignolo.pdf. Acesso em: 04 jul. 2026.

MIGNOLO, Walter D.; WALSH, Catherine E. On decoloniality: concepts, analytics, praxis. Durham: Duke University Press, 2018.

OLIVEIRA, Maria Carolina Vasconcelos. “Novíssimo” cinema brasileiro: práticas, representações e circuitos de independência. 2014. Tese (Doutorado) Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.

PRIORE, Mary Del (org.). História das mulheres no Brasil. 7 ed. São Paulo: Contexto, 2004.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

TEIXEIRA, Wanderley. Entrevista (XIII Panorama): Juliana Rojas e Marco Dutra, de As Boas Maneiras. Coisa de Cinéfilo. [Entrevista concedida a] Wanderley Teixeira. 10 nov. 2017.Disponível em: https://coisadecinefilo.com.br/entrevista-xiii-panorama-juliana-rojas-e-marco-dutra-de-as-boas-maneiras/. Acesso em: 20 out. 2025.

TODOROV, Tzvetan; PERRONE-MOISÉS, Beatriz. A conquista da América: a questão do outro. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

TODOROV, Tzvetan. Introdução à literatura fantástica. São Paulo: Perspectiva, 2019.

VANOYE, Francis; GOLIOT-LÉTÉ, Anne. Ensaio sobre a Análise Fílmica. Campinas: Papirus, 1994.

Downloads

Published

2026-08-10

Issue

Vol. 15 No. 2 (2026): Rebeca 30

Section

Dossier

License

Copyright (c) 2026 Letícia Xavier de Lemos Capanema, Rodrigo P.S. Fonseca

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

1.  Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under theCreative Commons Attribution License, which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

 

2.  Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.

CC BY-NC-SA

This  license allows others to remix, adapt, and create from your work for non-commercial purposes, provided they credit you and license new creations under identical terms.


You are free to:

●  Share — copy and redistribute the material in any medium or format.

●  Adapt — remix, transform, and build upon the material.

 

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms:

 

●  You must give appropriate credit, provide a link to the license, andindicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.


● You may not use the material for commercial purposes.