Divisões e confrontos do campo cinematográfico brasileiro em tempos de Ancine (2006-2017)
DOI :
https://doi.org/10.22475/rebeca.v12n1.919Mots-clés :
Cinema Brasileiro, Diretores de Cinema, Estado, Pierre BourdieuRésumé
O artigo propõe um mapeamento das divisões do meio cinematográfico brasileiro entre 2006 e 2017, a partir de pressupostos teóricos ligados ao pensamento de Pierre Bourdieu, com destaque para o conceito de campo. O período foi de intensa atuação da Agência Nacional de Cinema (Ancine) – cujo diretor-presidente era Manoel Rangel -, o que resultou em forte crescimento da produção de filmes no país, bem como na incorporação à atividade de grupos sociais antes pouco ou nada representados. Partindo de um recorte que privilegia diretores e diretoras de longa-metragem, busca-se compreender a lógica que regeu os conflitos do campo cinematográfico. A hipótese de trabalho proposta é que o campo se dividiu no período em quatro grupos: a) Cinema Comercial; b) Cinema de Autor; c) Cinema de Vanguarda; d) Cinema de Lutas Identitárias. Os conflitos entre os grupos têm por fim tanto objetivos simbólicos, ligados ao reconhecimento no interior do próprio campo e fora dele, como também objetivos políticos, ligados à manutenção ou à ampliação das condições de produção, em especial pela influência junto ao aparato estatal – dado que o cinema brasileiro, no seu conjunto, é extremamente dependente do Estado.
Téléchargements
Références
ANCINE – AGÊNCIA NACIONAL DO CINEMA (Brasil). Informe de acompanhamento do mercado – Filmes e bilheterias – Resultados 2011. Rio de Janeiro: Ancine, 2012. Disponível em: https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/publicacoes/arquivos.pdf/informe_filmesbilheterias_2011.pdf. Acesso em: 5 jun. 2021.
______. Relatório anual – Distribuição em salas – 2007. Rio de Janeiro: Ancine, 2015. Disponível em: https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/cinema/arquivos-pdf/relatorio-anual-distribuicao-em-salas-2007.pdf. Acesso em: 7 mai. 2021.
______. Anuário estatístico do cinema brasileiro – 2017. Rio de Janeiro: Ancine, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/publicacoes/arquivos.pdf/anuario_2017.pdf. Acesso em: 5 jun. 2021.
______. Informe de mercado – Distribuição em salas – 2017. Rio de Janeiro: Ancine, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/publicacoes/arquivos.pdf/informe_distribuicao_2017.pdf. Acesso em: 7 mai. 2021.
______. Emprego no setor audiovisual – Ano-base 2019. Rio de Janeiro: Ancine, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/publicacoes/arquivos.pdf/emprego_setor_audiovisual.pdf. Acesso em: 10 jan. 2023.
BOURDIEU, Pierre. Le capital social – Notes provisoires. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 31, p. 2-3, jan. 1980.
______. As regras da arte – Gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
______. O mercado de bens simbólicos. In: BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. Organização de Sérgio Miceli. 5ª ed. São Paulo: Perspectiva, 1998. p. 99-181.
BUTCHER, Pedro. A dona da história – Origens da Globo Filmes e seu impacto no audiovisual brasileiro. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Cultura) – Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, 2006.
CARVALHO, Noel dos Santos. Introdução. In: CARVALHO, Noel dos Santos. Cinema negro brasileiro. Campinas: Papirus, 2022. p. 11-21.
CRETON, Laurent. Cinéma et marché. Paris: Armand Colin, 1997.
GENESTRETI, Guilherme. Liberdade ainda que tardia. Folha de S. Paulo, São Paulo, 17 fev. 2017, p. C1.
IKEDA, Marcelo. Cinema brasileiro a partir da retomada: aspectos econômicos e políticos. São Paulo: Summus, 2015.
______. Das garagens para o mundo: movimentos de legitimação no cinema brasileiro dos anos 2000. Tese (Doutorado em Comunicação) – Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, 2021.
LAGO, Claudia. Pierre Bourdieu e algumas lições para o Campo da Comunicação. Intexto, Porto Alegre, n. 34, p. 728-744, set.-dez. 2015. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/58561/35713. Acesso em: 09 jan. 2023.
LAHIRE, Bernard. Campo. In: CATANI, Afrânio Mendes; NOGUEIRA, Maria Alice; HEY, Ana Paula; MEDEIROS, Cristina de (orgs.). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 64-66.
MARSON, Melina Izar. Cinema e políticas de Estado da Embrafilme à Ancine. São Paulo: Escrituras, 2009.
MERTEN, Luiz Carlos. Enigma da transparência. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 3 dez. 2013, p. C5.
MICELI, Sérgio. Intelectuais e classe dirigente no Brasil (1920-1945). São Paulo: Difel, 1979.
MIGUEZ, Luiza. Ao gosto do freguês. Piauí, Rio de Janeiro, ano X, n. 112, jan. 2016, p. 54-59.
OLIVEIRA, Luís Felipe Rosa; MARTINS, Dalton Lopes. Pierre Bourdieu e o Campo da Comunicação no Brasil: uma perspectiva dos modos de apropriação. E-Compós, Brasília, v. 23, jan. dez. 2020, p. 1-20. Disponível em: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/1431/1971. Acesso em: 09 jan. 2023.
QUEIRÓS, Adirley. Entrevista com Adirley Queirós. Entrevistadores: Fábio Andrade, Filipe Furtado, Raul Arthuso, Victor Guimarães e Juliano Gomes. Cinética, 12 ago. 2015. Disponível em: http://revistacinetica.com.br/home/entrevista-com-adirley-queiros/. Acesso em: 22 maio 2021.
RAMOS, José Mário Ortiz. Cinema, Estado e lutas culturais (Anos 50/60/70). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
RUFINO, Luana. Diversidade de gênero e de raça no audiovisual. MAR de Realizadoras, Cachoeira, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/ancine/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/apresentacoes/MARCachoeira_LUANARUFINO.pdf. Acesso em: 11 fev. 2023.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
© Arthur Autran 2023
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.